viernes, 27 de enero de 2012

La Vaca de Camilo vuelve a la vida...


Y si. ¿Recuerdan que, no hace mucho, me dedique a destrozar la dramática historia de la vaca de don Camilo?

Bueno. Recién hace unos días estuve leyendo de nuevo el texto, y me puse a analizar algunas cosas muy interesantes al respecto.

En primer lugar, no eran ángeles, como yo habia dicho (existen miles de variantes del cuentito de marras) sino mas bien un viejo maestro y su lerdo padawan. Mea culpa.

En segundo lugar, me di cuenta de un detalle sutil acerca del terrible y espeluznante asesinato de la pobre rumiante: el cow killer fue el viejo maestro, dizque para dar una lección al aprendiz.

Esto es un poco extraño, me dije, ya que la historia es, básicamente, la eterna lucha del ser humano en contra de su propia mediocridad y, si mal no recuerdo, don Camilo nos dice -casi a gritos- que somos nosotros los que debemos matar a nuestras vacas (conformismo, justificaciones, excusas, etc)...

Y sin embargo, es un tercero el que asesina a la vaca. No lo hizo su dueño.

Como ya se sabe (y los que no lo sepan, lean el librito, plis) el dueño representa la persona aquejada de mediocridad y victima de una vaca que hay que matar, y la vaca, bueno, significa la cómoda mediocridad que nos impide ser grandiosos, triunfadores, ricos, exitosos y eso.

Pero sigamos...Pasó un año, el maestro y el discipulo volvieron a la casa del esmirriado y su familia y descubrieron que ya no eran pobres y bla bla bla... El quid de la lección se resume en la frase que el maestro le dice al alumno, justificando la matanza vacuna: "¿Crees que si no hubiera matado a su vaca esta gente estaria como esta ahora?". "Supongo que no... " contestó el alumno, lleno de admiración por la sabiduria jedi que despliega su master. Pero a mi se me habría ocurrido hacerle otras preguntas -mas profundas, si cabe- que me atormentan desde que lei esta historia: "Maestro, todo esta muy bien con la enseñanza y todo eso, pero yo me pregunto ¿No tendría que haber sido el padre o algun miembro de su familia el que tendria que haber matado la vaca?¿Porque la mato Ud?¿Significa que debemos esperar a alguien sabio y venerable como usted para que mate nuestras vacas? ¿Porque no podemos matarlas nosotros mismos? ¿Es ud. el unico que puede matarlas, vendiendo libros, videos, y talleres en todo el mundo, haciendo conferencias y llenandose de suculentas ganancias con soluciones obvias empaquetadas?"

Interesante, ¿no?

martes, 24 de enero de 2012

Ultimo dia... (2da parte)


... Y bueno. Entiendo que hay gente que piensa lo contrario. El dinero es importante y hay que guardarlo. Hay que planificar los años que vienen. Hay que ser como la hormiga: Almacenar para los dias de invierno. 

Y eso es algo bueno tambien. Es de sabios y de personas responsables pensar en el futuro, tanto el de uno mismo, como el de nuestros hijos... 

Sin embargo, haciendo uso del primer pensamiento ("El dinero es para ayudar a otros y para divertirse") y fusionándolo con el último ("Ahorrar  y  pensar en el futuro") pienso que debe haber un equilibrio entre ambos, de forma que no todo sea para divertirte (aqui entra la parte responsable con los demas) y que la ayuda sea oportuna para quien la necesite (aqui entra la parte del ahorro). 

En fin. Los que viven acumulando riqueza, olvidando el presente, dejando de lado todo simplemente por ganar mas y mas, almacenando avariciosamente (como mi jefe árabe, por ejemplo) se arriesgan a que, un buen día, les sorprenda la muerte -que no avisa nunca- y se queden sin haber vivido nada, ni siquiera aquellas cosas que el dinero podia haberles permitido vivir.

Equilibro es la clave.

Y bueno. Esito sería. Estamos comenzando una nueva fiesta de las Alasitas y a ver que diablos escribo al respecto. Bye for now.